ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ


 в журнале «Вестник Казанского юридического института МВД России» и электронном журнале «Ученые записки Казанского юридического института МВД России»

В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция журналов утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редколлегии, редакционного совета и главного редактора.

Авторская этика

Авторы обязаны публиковать только оригинальные статьи, использовать материалы только оригинальных исследований. Все заимствования из иных источников должны быть оформлены соответствующим образом с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, в том числе неоформленные цитаты, а также присвоение прав на результаты чужих исследований, недопустимы. Допустимое пороговое значение заимствований — не более 30 % от общего объема статьи. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

Лица, не принимавшие участие в исследовании, в качестве соавторов не должны указываться.

Авторы предоставляемой к публикации статьи обязаны основываться на достоверных результатах проведенных исследований. Использование и обнародование заведомо недостоверных данных недопустимо.

Авторы не предоставляют для публикации в журналах ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы.

Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail, а также фотографию), которые разрешаются к опубликованию в журналах.

Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имя рецензента при этом не раскрывается) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента, а также по исправлению указанных неточностей.

В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы должны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журналов.

Редакционная этика

Редакция руководствуется в своей деятельности положениями главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ.

Для публикации не принимаются статьи, носящие политический характер, содержащие пристрастные и некорректные оценки других научных работ и других специалистов.

При принятии решения о допуске статьи к публикации редакция оценивает только содержание статьи вне зависимости от расовой принадлежности автора, его пола, сексуальной ориентации, политических и религиозных взглядов, социального происхождения и гражданства.

Редакция оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей журналов. Данное решение принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики журналов.

Редакция научно-теоретических журналов, принимая решение о публикации статьи, руководствуется: достоверностью данных; научной значимостью и научной новизной представленной работы.

В случае обнаружения в статье элементов копирования из других научных трудов (плагиата) или фактов публикации авторами одной и той же статьи в разных журналах, редакция предпринимает меры к выяснению причин этого нарушения этики публикаций, уведомляет об этом факте авторов и оставляет за собой право снять статью с публикации и в дальнейшем не допускать к рассмотрению их статьи.

На все претензии авторов редакция предоставляет развернутые и обоснованные ответы, прилагая все усилия для разрешения конфликтных ситуаций.

Этика рецензирования

  • В соответствии с политикой журналов редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов. Все присланные статьи получают отзыв как минимум одного рецензента, входящего в число ведущих специалистов по данному научному направлению.
  • Рецензенты предоставляют в редакцию рецензию в течение 1-2 недель со дня отправки статьи для рецензирования.

Рецензирование статей в журналах является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его (её) письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.

При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журналов и отказаться от рецензирования

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

В рецензии анализируется соответствие присланной статьи требованиям журналов по тематике и объему, а также оцениваются научная новизна, грамотность и понятность изложения материала, убедительность экспериментальных данных, представительность библиографического списка.

Рецензенты должны избегать конфликта интересов в отношении авторов рецензируемой статьи, описанных в ней исследований или компании, которая финансировала эти исследования.

Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегиями журналов.

По результатам редакционного рецензирования автору направляется отзыв по статье с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.